证券市场中虚假陈述纠纷时有发生，证券中介机构虚假陈述责任承担模式包括完全连带责任型、补充责任型、比例连带责任型三种。司法实践中，存在着民事责任承担模式不统一、责任比例确定标准不明确、过错大小侵权责任不匹配等问题。应基于客观考量因素和主观考量因素准确把握证券中介机构虚假陈述责任承担的判定标准。客观考量因素包括虚假陈述行为、民事权益损害事实、因果关系，主观考量因素则是指主观过错。建议以比例连带责任型为基础优化责任承担模式，加强民事责任、行政责任与刑事责任协同，变革委托代理关系并重构权责；建立证券中介机构声誉评价体系，强制普及证券中介机构职业责任保险，强化行业协会和证券交易所的自律管理。
