随着社会对企业社会责任(CSR)关注度日益提升,尤其是在平台经济快速发展的背景下,基于消费者剩余CSR视角对差异化平台:一手平台(E1)与二手回收或销售平台(E2)的回收与销售模式选择进行研究显得尤为重要.本文基于Stackelberg博弈理论,构建了三个决策模型:一个基准模型(E1不参与二手产品业务)以及两个E1分别负责二手产品回收或销售的模型.本文在考虑CSR下系统分析了不同再销售策略对平台模式选择、消费者剩余、环境影响及社会福利的影响.研究结果表明,相较于E1不承担CSR的情形, E1履行CSR并负责二手产品销售时,可显著提升消费者剩余、E1的效用以及E2的利润.在全部与部分再销售策略下, E1参与回收或销售有助于提升其自身利润,但会对E2的利润产生一定程度的负面影响.尽管如此,该模式在降低环境污染和提升社会福利方面展现出明显优势,而E1不参与回收与销售的基准模式则更有利于消费者剩余的提升.此外,通过设计合理的合同机制,可实现平台间的完美协调.进一步分析发现,平台以不同形式履行CSR均有助于其利润增长;当E2承担CSR时,双方平台均可实现共赢.在需求不确定性情境下,尽管E1的利润下降,但其整体效用提升,而E2的利润呈现增长趋势.
