UBE-LIF与后路病灶清除植骨融合内固定术治疗腰椎布氏杆菌性脊柱炎的循证医学比较

2025-06-08 30 0.7M 0

  摘要:目的 比较后路病灶清除植骨融合内固定术与腰椎单侧双通道微创融合术(unilateral dual channel minimally invasive fusion of lumbar spine,UBE-LIF)治疗腰椎布氏杆菌性脊柱炎的效果。方法 回顾性分析2020年1月—2024年1月30例在伊犁哈萨克自治州友谊医院接受手术治疗的腰椎布氏杆菌性脊柱炎患者的临床资料,根据手术类型分成UBE-LIF组和开放手术组,各15例。UBE-LIF组采用UBE-LIF,开放手术组采用常规手术,比较两组患者手术相关指标、腰痛疼痛视觉模拟评分(visual analog score,VAS)、日本骨科协会(Japanese Orthopedic Association,JOA)评分、Oswestry功能障碍指数(Oswestry disability index,ODI)。结果:两组患者手术效果理想,均未出现严重并发症。手术前,两组患者的VAS评分、JOA评分、ODI指数对比,无统计学差异(P>0.05);手术后,观察组患者的VAS评分、JOA评分、ODI指数改善程度明显优于对照组(P<0.05);两组患者的手术时间对比,无统计学差异(P>0.05);治疗后,观察组的术中出血量、术后引流量、术后下床时间、术后住院时间均低于对照组(P<0.05)。结论:对于腰椎布氏杆菌性脊柱炎患者而言,后路病灶清除植骨融合内固定术和UBE-LIF技术均可以达到令人满意的成效,后者的疗效更为显著。

  文章目录

  1 资料与方法

  1.1 基线信息

  1.2 纳入与排除标准

  1.3 方法

  1.4 观察指标

  1.5 统计学分析

  2 结果

  2.1 两组患者的手术指标对比

  2.2 两组患者的VAS、JOA、ODI对比

  2.3 并发症发生率

  3 讨论



您还没有登录,请登录后查看详情



 
举报收藏 0打赏 0评论 0
本类推荐
下载排行
网站首页  |  关于我们  |  联系方式  |  用户协议  |  隐私政策  |  版权声明  |  网站地图  |  排名推广  |  广告服务  |  积分换礼  |  网站留言  |  RSS订阅  |  违规举报  |  蜀ICP备2024057410号-1