文件大小：1.06M
摘要：目的：探讨经自然腔道取标本手术(NOSES)与传统腹腔镜手术(CLS)治疗直肠癌短期内的临床效果。方法:回顾性分析选取2021年5月至2023年5月该院收治的120例直肠癌患者的临床资料，根据手术方式分为NOSES组和CLS组，每组60例。分析两种手术方式的短期疗效。结果:NOSES组手术时间长于CLS组，术后住院时间短于CLS组，NOSES组术后切口感染率小于CLS组，差异有统计学意义（P<0.05）。术后第1、3、5天，NOSES组血清C反应蛋白（CRP）水平均低于CLS组（P<0.05）；术后6 h、术后第1～7天，NOSES组视觉模拟评分法（VAS）评分均小于CLS组（P<0.05）；术后6 h、术后第1～4天，NOSES组术后额外使用地佐辛止痛的人数均少于CLS组（P<0.05）。NOSES组、CLS组癌胚抗原（CEA）水平均随时间逐渐下降（P<0.05），但同期两组CEA水平比较差异无统计学意义（P>0.05）。结论:相较于CLS，NOSES治疗直肠癌具有术后疼痛轻、恢复快、住院时间短等优势。
文章目录
1.资料和方法
1.1一般资料
1.2方法
1.2.1手术方法
1.2.2临床资料收集
1.3统计学处理
2结果
2.1 患者一般资料对比
2.2 两组血清CRP水平比较
2.3 两组术后VAS评分对比
2.4 两组术后使用止痛药物对比
2.5 两组血清CEA水平比较
3. 讨论
