摘要：目的 探究脑出血患者术后睡眠质量与负性情绪随时间的变化趋势及相互关系。方法 前瞻性选取莆田学院附属医院于2022年3月至2024年3月收治并在院内接受手术的脑出血患者206例作为研究对象。采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)，分别在患者术后第1、第4、第7个月末(T1、T2、T3)评估患者负性情绪和睡眠状况。应用Amos构建交叉滞后分析模型。结果 T1、T2、T3三个时间点患者SAS、SDS、PSQI得分均正相关(均P<0.05)。交叉滞后模型显示T1时刻SAS得分影响T2时刻PSQI与SDS得分(系数0.302、0.253),T2时刻SAS得分影响T3时刻PSQI与SDS得分(系数0.285、0.241);T1时刻PSQI得分影响T2时刻SDS得分(系数0.367),T2时刻PSQI得分影响T3时刻SAS与SDS得分(系数0.302、0.253);T1时刻SDS得分影响T2时刻PSQI与SAS得分(系数0.279、0.230),T2时刻SDS得分影响T3时刻PSQI与SAS得分(系数0.192、0.342)。除T2 SAS←T1 PSQI这一路径以外(P>0.05)，其余路径的效应均显著(均P<0.05)。结论 脑出血患者术后的睡眠质量与负性情绪之间存在交叉滞后影响，可根据二者关系制定护理措施。
文章目录
1资料与方法
1.1一般资料
1.2选取标准
1.3研究方法
1.3.1焦虑自评量表(selfrating anxiety scale,SAS)与抑郁自评量表(self-rating depression scale,SDS)[9]
1.3.2匹兹堡睡眠质量指数(Pittsburgh sleep quality index,PSQI)[10]
1.3.3资料收集方法
1.4统计学方法
2结果
2.1脑出血患者的SAS、SDS、PSQI得分比较
2.2脑出血患者的一般资料比较
2.3共同方法偏差检验
2.4脑出血患者术后不同时间段的SAS、SDS、PSQI得分的相关性分析
2.5脑出血患者术后SAS、SDS、PSQI得分的交叉滞后分析
3讨论
3.1脑出血患者术后睡眠质量与负性情绪的研究背景现状
3.2脑出血患者术后睡眠质量与负性情绪的交叉滞后分析
3.3针对性护理措施
4小结
