文件大小：1.41M
摘要：目的 探讨奥马珠单抗联合特异性免疫治疗与单纯特异性免疫治疗的疗效差异，为临床治疗变应性鼻炎提供一定依据。方法采用知网、Pubmed、SinoMed、Embase和Cochrane检索文献，文献检索起止时间从建库至2023年6月，按纳入标准筛选文献并对纳入文献进行严格质量评价后提取资料，应用R4.3.1软件进行Meta分析。结果共纳入5篇随机对照研究，共计445例患者。奥马珠单抗联合特异性免疫治疗223例，单纯特异性免疫治疗222例，Meta分析结果显示与单纯特异性免疫治疗相比，奥马珠单抗联合特异性免疫治疗严重程度评分与使用救援药物评分均降低（P＜0.001，P＜0.001），两组不良反应评分差异无统计学意义（P=0.52）。结论 当前证据表明特异性免疫治疗联合奥马珠单抗较单纯特异性免疫治疗能更好控制变应性鼻炎患者临床症状，减少缓解药物的使用，但未来仍需更多大样本、多中心、双盲随机对照试验研究来进一步证实。
文章目录
1 资料与方法
1.1资料来源
1.2文献筛选、资料提取及质量评价
1.3 统计学处理
2 结果
2.1纳入文献的基本情况
2.2 纳入研究的基本特征与偏倚风险评价结果
2.3 Meta分析结果
2.3.1症状严重程度评分的比较
2.3.2 使用救援药物评分
2.3.3 不良反应
2.3.4发表偏倚的评估
3讨论
