摘要：目的 测定我国常用的几种植物源蚊虫驱避粗提液对白纹伊蚊的有效保护时间，评价其对白纹伊蚊的驱避效果，为植物源蚊虫驱避剂的研发提供基础。方法 将薄荷、浮萍、石菖蒲、迷迭香粉碎后，用无水乙醇浸提，采用《农药登记用卫生杀虫剂室内药效试验及评价第9部分：驱避剂》（GB/T13917.9—2009）试验方法，测定其对白纹伊蚊的驱避效果。采用单因素方差分析法分析不同药液间驱蚊时间的差异，重复测量两因素多水平方差分析检验不同浓度的各类药液对白纹伊蚊的驱避时间是否存在差异。结果 在实验室条件下，6组试虫平均停落的试虫数为（33.92±5.49）只，攻击力测试合格。4个稀释浓度下的迷迭香、石菖蒲、薄荷的平均驱蚊时间均长于对照组。薄荷、浮萍、石菖蒲、复配剂的不同稀释浓度的驱蚊时间差异有统计学意义（F=8.63，3.32，12.53，10.29，P均<0.05）。浓度为15%和20%的薄荷、石菖蒲和迷迭香平均驱避时间均大于4 h，浓度为10%的石菖蒲平均驱避时间为4 h，而浓度为5%的4类植物源驱蚊粗提液平均驱避时间均小于4 h。薄荷、浮萍、石菖蒲、复配剂随着浓度的降低，驱蚊时间总体呈缩短趋势。结论 薄荷、石菖蒲、迷迭香对白纹伊蚊具有一定的驱避效果，较高浓度的植物源驱蚊药液驱蚊效果较好，可进一步研发应用。
文章目录
1 材料与方法
1.1 材料
1.1.1 试虫和药剂
1.1.2仪器和试剂
1.2方法
1.2.1不同浓度驱蚊药液制备
1.2.2蚊虫攻击性测试
1.2.3驱避试验
1.3 统计学分析
2 结 果
2.1 白纹伊蚊攻击性测试
2.2 不同植物源药液对白纹伊蚊驱避时间比较
2.3不同有效浓度各种驱蚊药液的驱蚊时间
3 讨 论
