二元应对理论联合健康信念阶段性干预对肝硬化患者心理健康及应对方式的影响

2025-06-16 20 0.53M 0

  摘要:目的:探讨肝硬化患者应用二元应对理论(DCT)联合健康信念(HBM)阶段性干预的临床效果。方法:前瞻性选取2023年9月-2024年9月我院接诊的118例肝硬化患者,采用随机数字分组法分为两组,对照组59例采取常规干预,联合组59例采取DCT联合HBM阶段性干预,对比两组心理健康、应对方式、二元应对、自我管理能力以及患者满意度。结果:干预后,联合组焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分均低于对照组(t=-5.346,-7.885;P<0.05);联合组简易应对方式问卷(SCSQ)中积极应对评分高于对照组(t=2.555;P<0.05),消极应对评分低于对照组(t=-5.121;P<0.05);联合组患者二元应对问卷(DCI)、陪护者DCI均高于对照组(t=8.935,9.542;P<0.05);联合组自我护理能力量表(ESCA)各维度评分均高于对照组(t=6.840,5.835,8.559;P<0.05);联合组的患者护理满意度高于对照组(χ2=5.894,P<0.05)。结论:DCT干预联合HBM阶段性干预在肝硬化患者中有显著的干预效果,能改善其心理健康,可提高患者的积极应对方式以及其与家属的二元应对,对提高其自我管理能力有一定的意义,患者满意度较高。

  文章目录

  1 对象与方法

  1.1 一般资料

  1.2 方法

  1.2.1对照组

  1.2.2联合组

  1.3 观察指标

  1.3.1心理健康

  1.3.2应对方式

  1.3.3二元应对

  1.3.4自我管理能力

  1.3.5患者护理满意度

  1.4 统计学方法

  2 结果

  2.1 心理健康

  2.2 应对方式

  2.3 二元应对

  2.4 自我管理能力

  2.5 患者护理满意度

  3 讨论



您还没有登录,请登录后查看详情



 
举报收藏 0打赏 0评论 0
本类推荐
下载排行
网站首页  |  关于我们  |  联系方式  |  用户协议  |  隐私政策  |  版权声明  |  网站地图  |  排名推广  |  广告服务  |  积分换礼  |  网站留言  |  RSS订阅  |  违规举报  |  蜀ICP备2024057410号-1