文件大小：0.8M
摘要：当前，数据法学研究仍聚焦于“数据如何确权”以及“数据权的类型化构建”等运行问题，并主要围绕数据财产权、数据人格权及数据主权等三方面进行展开，少有从制度逻辑出发阐明“数据为何应当确权”的现实基础与正当理据。然而，数据确权的正当性研究是构建数据基础制度的前提性问题，其欠缺将在很大程度上动摇数据确权理论体系的制度根基。因此，应分别从理论与实践两方面对数据确权的正当性予以系统论证。在理论层面，数据确权的正当性体现在维护数据安全、顺应财产权体系的嬗变、防止“公地悲剧”与“反公地悲剧”的发生以及契合数字法律秩序的构建四个方面。在实践维度，数据确权不仅深刻践行了国家大数据战略，也有助于形成良好的数据生产激励机制以及有效维护数据的流通性。由此可见，数据确权的正当性贯穿于法理逻辑、现实需求和制度价值等方面，对其进行证成既可顺应数据法学基础理论构建的重要命题，亦能契合数据法律治理的核心关切。
文章目录
一、数据确权的理论演进
（一）数据确权理论滥觞于经济学领域
（二）数据确权理论在法学领域的发展
二、数据确权在理论层面的正当性
（一）是维护数据安全的必要前提
（二）从“有形财产”到“无体财产”的嬗变为数据确权提供可能
（三）是防止“公地悲剧”与“反公地悲剧”的有效方式
（四）有助于构建良好的数字法律秩序
三、数据确权在实践维度的正当性
（一）是对国家大数据战略的充分践行
（二）可以更好地激励数据生产与创造
（三）能够有效维护数据的流通性
四、结语
