论数据确权的正当性

2025-06-27 20 0.8M 0

  摘要:当前,数据法学研究仍聚焦于“数据如何确权”以及“数据权的类型化构建”等运行问题,并主要围绕数据财产权、数据人格权及数据主权等三方面进行展开,少有从制度逻辑出发阐明“数据为何应当确权”的现实基础与正当理据。然而,数据确权的正当性研究是构建数据基础制度的前提性问题,其欠缺将在很大程度上动摇数据确权理论体系的制度根基。因此,应分别从理论与实践两方面对数据确权的正当性予以系统论证。在理论层面,数据确权的正当性体现在维护数据安全、顺应财产权体系的嬗变、防止“公地悲剧”与“反公地悲剧”的发生以及契合数字法律秩序的构建四个方面。在实践维度,数据确权不仅深刻践行了国家大数据战略,也有助于形成良好的数据生产激励机制以及有效维护数据的流通性。由此可见,数据确权的正当性贯穿于法理逻辑、现实需求和制度价值等方面,对其进行证成既可顺应数据法学基础理论构建的重要命题,亦能契合数据法律治理的核心关切。

  文章目录

  一、数据确权的理论演进

  (一)数据确权理论滥觞于经济学领域

  (二)数据确权理论在法学领域的发展

  二、数据确权在理论层面的正当性

  (一)是维护数据安全的必要前提

  (二)从“有形财产”到“无体财产”的嬗变为数据确权提供可能

  (三)是防止“公地悲剧”与“反公地悲剧”的有效方式

  (四)有助于构建良好的数字法律秩序

  三、数据确权在实践维度的正当性

  (一)是对国家大数据战略的充分践行

  (二)可以更好地激励数据生产与创造

  (三)能够有效维护数据的流通性

  四、结语



您还没有登录,请登录后查看详情



 
举报收藏 0打赏 0评论 0
本类推荐
下载排行
网站首页  |  关于我们  |  联系方式  |  用户协议  |  隐私政策  |  版权声明  |  网站地图  |  排名推广  |  广告服务  |  积分换礼  |  网站留言  |  RSS订阅  |  违规举报  |  蜀ICP备2024057410号-1