虚交所-虚拟资产交易平台  

加关注9

　　摘要：利用2022年实验室湿度传感器检定数据，从相关性、方差齐性检验、差值分布、测量误差、标准差等方面对DHC2-A和DHC2两种湿度传感器进行对比分析。结果表明：（1）DHC2-A和DHC2各检定点相关系数最大为0.48，线性相关不显著。双样本方差齐性检验得到P值0.2188，大于检验标准0.05，DHC2-A和DHC2总体样本无显著差异；（2）DHC2-A和DHC2差值集中出现在-1%～4%处，占样本比例约为79.1％，峰度系数为0.11，偏度系数为0.68，曲线呈尖峰状和正偏离。在湿度不高于50%时，DHC2-A和DHC2测量性能非常相近，湿度在75%～95%时，DHC2-A测量值大于DHC2测量值，在95%点上差值平均值为4.5%；（3）DHC2-A测量误差集中±2%之间，占总样本的89.6%，在95%湿度点上，DHC2误差平均值比DHC2-A小4.51%。DHC2和DHC2-A标准差在各检定点相近；（4）我国湿润地区宜安装DHC2-A型，半湿润地区安装DHC2和DHC2-A均可，干旱和半干旱地区宜安装DHC2型，这有利于气象台站合理使用湿度传感器，为气象预报和服务提供更准确的数据。

　　文章目录

　　1 工作原理和资料方法

　　1.1 湿度传感器工作原理

　　1.2 资料来源

　　1.3 工作方法

　　2 数据分析

　　2.1 相关性分析和显著性检验

　　2.2 总体数据差异

　　2.3 不同检定点的差异

　　2.4 测量误差差异

　　2.5 应用分析

　　3 结论